A tőzsde mindenkinek mást jelent. De nem szabad a tőkénk csökkenéséről szólnia. Sokféleképp lehet tőzsdézni, TARTÓSAN nyereségesen azonban már csak egyféleképpen: következetes stratégiával.
Az a véleményem, hogy az általuk is várt kamatvágások gyengíteni, és nem erősíteni fogják a forintot. Ha ők ennek ellenére erősödéssel számolnak, az azt is jelenti, hogy szerintük a jelenlegi alapkamat mellett nyugodtan lehetne 220 Ft-os Euro, amely sejtetésük szerény véleményem szerint kb. az elmebaj kategóriába tartozik... Talán szertne a kedves bank spekulálni a forintunkkal, és ezért igyekszik befolyásolni vmennyire, és ezáltal jobb áron üzletet kötni. Bank of America szakmai szavahihetőségéről annyit (Merryl kb. egyenértékű vele), hogy kb. 10%-ban találják el a folyamatokat, és a BoA volt az egyik legbénább az utóbbi években a pénzkezelésben, hisz az amcsi államnak a csődtől kellett megmentse, ami jelzi, mennyire értettek a szakmájukhoz az ott dolgozók. A külföldi elemzők hagyományosan nincsenek tisztában régiónk politikai-gazdasági összefonódásaival, és régóta, rendszeresen alábecsülik a választások befolyását is. Egy populista győzelemmel idén az eddigi pénzügyi politika nyilván alapjaiban fog megváltozni, hiába nyilatkozza hónapok óta mindenki, hogy á nem, mert tudja a jobboldal, hogy a mostani balosokat KELL utánozzák a gazd.pol.-ban. Mi magyarok pedig tudjuk, hogy nem így lesz... Egyedül az év végi 275-ös célárukkal nem vitatkozok komolyan, az kb. elképzelhető.
2 megjegyzés:
Robi, erről mi a véleményed?
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/22/nyaron_johet_a_245_forintos_euro/
Az a véleményem, hogy az általuk is várt kamatvágások gyengíteni, és nem erősíteni fogják a forintot. Ha ők ennek ellenére erősödéssel számolnak, az azt is jelenti, hogy szerintük a jelenlegi alapkamat mellett nyugodtan lehetne 220 Ft-os Euro, amely sejtetésük szerény véleményem szerint kb. az elmebaj kategóriába tartozik...
Talán szertne a kedves bank spekulálni a forintunkkal, és ezért igyekszik befolyásolni vmennyire, és ezáltal jobb áron üzletet kötni. Bank of America szakmai szavahihetőségéről annyit (Merryl kb. egyenértékű vele), hogy kb. 10%-ban találják el a folyamatokat, és a BoA volt az egyik legbénább az utóbbi években a pénzkezelésben, hisz az amcsi államnak a csődtől kellett megmentse, ami jelzi, mennyire értettek a szakmájukhoz az ott dolgozók.
A külföldi elemzők hagyományosan nincsenek tisztában régiónk politikai-gazdasági összefonódásaival, és régóta, rendszeresen alábecsülik a választások befolyását is. Egy populista győzelemmel idén az eddigi pénzügyi politika nyilván alapjaiban fog megváltozni, hiába nyilatkozza hónapok óta mindenki, hogy á nem, mert tudja a jobboldal, hogy a mostani balosokat KELL utánozzák a gazd.pol.-ban. Mi magyarok pedig tudjuk, hogy nem így lesz...
Egyedül az év végi 275-ös célárukkal nem vitatkozok komolyan, az kb. elképzelhető.
Megjegyzés küldése